学校要开运动会，学生就得购置运动衣；学校要参加大型比赛，学生就需要购置校服……近几天，关于学校要求学生购买统一服装的投诉较多，而对于统一服装的问题，一些学校称，服装统一是为学校在参加大型比赛中获得“形象分”而备。
一位家长说，孩子刚上初一，近几天，学校要求学生购买运动服，理由是学校要开秋季运动会，“这和强买强卖有什么区别”？类似的情况不少，一位家长反映，孩子就读于市区某小学，学校同样因要开运动会要求买运动衣。
另一所小学为学生统一做校服同样引起了一些家长的不满。一位家长说，老师虽然说是自愿，但家长如提出不买，老师脸色非常难看。（09-27　来源:大河网-大河报）。
看了这条新闻，笔者对郑州市一些学校的领导和老师真是打心底里佩服，佩服他们的思想解放、思路开阔、思维活跃，硬是从没有路的地方踩出一条路来，从没有空子的地方钻出一个空子来。国家取消了义务教育阶段的学杂费，断了一些学校搭车收费的路子，他们就挖空心思想出了“学校要开运动会，学生就得购置运动衣；学校要参加大型比赛，学生就需要购置校服”等收费办法来。而且把它同获得“形象分”挂起钩来，这样的借口，还有哪个家长敢理直气壮地拒绝呢？谁说我们缺乏创新意识？谁说我们没有创新能力？想出了这样的收费办法不是创新意识是什么？开辟了这么多的收费门路不是创新能力是什么？
学校是教书育人的地方，教师都是文雅之士，龙其爱面子、讲形象。特别是在公众场合，在大型活动中，更是想有一个好的形象，所以，要求学生购买运动服、购买校服以形成统一的色彩、统一的样式，好获得“形象分”，都是十分正常的。只是，他们只注重了统一性，而忽视了差异性、忽视了多样性。须知，“一花独放不是春，万紫千红春满园”。这种强制性的统一服装、统一颜色不仅难以增加“形象分”，还会让学校大失“形象分”。
过去，在人们的印象中，教育部门是一个清水衙门，学校更是“清粼粼的水、蓝粼粼的天”。除了学生以外，没有其他人员；除了财政拨款以外，没有其他财源。可以收点学杂费，但是一是受到严格限制，二是受到严格监督，所以，公款吃喝、公费旅游、公车办私事等现象在教育部门还不常见，教师的收入也只是国家发给的那点工资。
但是，自上个世纪80年代末期开始，特别是教育产业化的口号提出后，教育界这个清水衙门就不再清了，学校再也不是“清粼粼的水、蓝粼粼的天”了。各种乱收费让家长是苦不堪言，让社会是怨声载道。数额惊人的借读费、择校费，叫不出名目的各种收费是多如牛毛。有人总结学校收费有三乱，一是层次乱，是学校收了年级收，年级收了班上收；二是名目乱，不需要物价部门审批，随便安个名目就收费，从补课费、考试费到电灯费、开水费等等；三是收的人员乱，班主任可以收，科任老师可以收，门卫也可以收，不要说开收据，有的连白纸条都没有写一个。记得刚开始时还让孩子带一个“贵家长”的通知回家，后来就只是让孩子带个口信回家要钱。收了这么多的钱也并不是用在改善办学条件、用在提高教学质量上，而是用在公款吃喝、公费旅游、公车办私事上，用在发补助、发奖金、发福利上。笔者一位同学在当地一所重点中学教书，论工资与我仅高80多元，但是，各种补奖金却要多我近2000元。而与收费项目不断增加、收费额度不断增长，工奖金不断上升相映照的却是师德师风不断滑坡。有的老师无心钻研业务，不是想法提高教学能力，而是整天醉心于吃喝玩乐。在一些贫困的地方，教师竟是娱乐场所的主力军。所以，在许多地方，教师在人们心目中的形象急剧地矮化。
今年秋季开学，国家取消了所有义务教育阶段的学杂费，这让所有的家长、特别是贫困家庭的家长欢欣鼓舞，拍掌叫好。但是，在他们的掌声还没有落下时，有的地方又在动歪脑筋，想斜办法。国家堵了东墙他就开西墙，国家断了南路他就走北路。你不让他收取学杂费，他就收取运动衣费、校服费、收补课费、收电脑上机费、收特长生培训费、收试卷费。你限定书本费、他就提高住宿费、伙食费、校服费，让你是防不胜防。象郑州市的这些学校不就想出了收取运动衣费、校服费的花招来了吗？而前几天也曾有报道说：在广东省召开的贯彻实施《义务教育法》情况汇报会上，也有人大代表反映“义务教育住宿费、伙食费、校服费等越来越贵”的情况。看来，乱收费在有的地方、有的学校已经成为一种惯性，成为一种顽症，如果没有严格的监督机制、没有严厉的惩处办法，教育乱收费现象是不会退出历史舞台的，国家取消所有义务教育阶段的学杂费的温暖便会被乱收费的阴影所遮蔽。