为人民服务是需要本钱的。
中国五千年文明，建立了一套等级森严，完善可靠的国家管理制度。历史上的官员和百姓，级别不同身份不同待遇当然就不同。例如几面铜锣开道，多少轿夫抬轿，衙门的高度宽度，膳食的造价指标，可以包养的二奶N奶个数，都有明确的规定。因此才有了皇亲贵戚、皇封诰命、三六九品、三教九流。除了改朝换代的革命年代，诶有谁敢于违规。越规了就是大不敬，甚至有篡权嫌疑，动辄就有杀头抄家灭门的危险。所以就有了官衙、官帽、官膳、官车，官女。
如今新社会了，早就没了这些皇帝、知州和知县，就是那些省县镇的首长们也都变成是人民公仆了，百姓作为主人翁，面对他们这些公仆，早就不需要高喊万岁千岁，不需要口称父母大人，不需要三跪九拜，甚至不能称为“官员”了。
可这历史的进步有些螺旋型的方式，有时候觉得这么惊人的相似。一段时期过去，觉得这君君臣臣纲纲常常也是五千年文明的重要组成部分，这些礼节不说要进一步发扬广大，至少还是不能偏废的。因此，就有了与时俱进的一些“严格规定”：“省部级办公楼平米造价不超四千，市地级不超3000元，县处及以下单位不超2500元”。作为百姓，咱觉得人家时为人民服务的，而为人民服务也是需要本钱的，似乎也可以理解。总不能让这么多首长都在杜甫的茅屋里办公吧。只是不知道这办公楼只是他们为人民服务的本钱的一小部分，其他的诸如官车，官膳，官女，是否也都和官帽挂起钩来，有了相应的明确规定？
如此想来，倒让人想起了刚刚不远的往事。当年的一些规定，似乎也都是很得民心的。例如四菜一汤，只是好像那规定不很明确，没明确是“每人四菜一汤”，是“每桌四菜一汤”，这样规定下来以后，经常见到的是“一桌十人，四十菜十汤”，而且主人还要特别声明，大家勉强用餐，不能违背上级四菜一汤的规矩。还有有一阵子开征厅席税，这个规定对于公款吃喝似乎也有很好的作用。只是好像规定里也没明确是“每次开一张发票，每桌开一张发票，还是每人开一张发票”。就是现在想起来，这四菜一汤和厅席税的规定都是很好的政策，只是被人钻了空子而已。
如今，两个务必也提了不少年，廉政勤政口号也提的很高，不过毕竟社会发展了，要用与时俱进的眼光看待一些新事物。首长们要办公，政府要形象，这是基本的发展的标志。一个雄伟壮阔的办公大楼，不仅是地方经济实力的表现，也是招商引资的重要面子。只有官帽们舒心了，才能保证这样的政府里，更好的保一方稳定、促地方发展，为百姓谋福祉。
不过为避免原来一些规定的教训，咱很想提点合理化建议，把这规定写的更详细一些。例如，规定没有达到这个标准的办公楼必须在规定期间内按这标准重新建设，规定关于土地费和拆迁费计算的灵活方式，规定除了楼顶最关键部位外每平米贴金不得超过1公斤，规定某个首长在三天内提拔的领导干部不能超过某合理数量，以及规定首长办公室后面只能安排一间休息室，规定休息室里只能配一个双人浴缸，规定在办公楼服务的小姐相貌不能超过国家旅游局认可的四星级酒店水平，规定各级办公楼厨师的数量和饭菜的加工水平不能越级，规定办公楼内严格禁止娱乐时不关严窗帘的违法行为，规定发放进入办公楼异性通行证的数量，……等等等等。
相信这样以来，就可以完全根绝再次发生邱小华，程维高，成克杰这样的腐败案件，更好的保护我们的公仆，为我们的廉政建设打下更坚实的基础。
当然，这些毕竟只是些针对特殊人群的特殊“规定”，甚至只是些党内执行的“纪律”，不能和国家宪法和法律相比。这类东西和改革开放的伟大事业相比，还是次要的。而且这类东西实在太多，不能让每个领导都认真领会严格落实。就是个别人违反了个别的条款也可以理解，写个检查，检讨一下也还是可以过关的。
毕竟，都是一生为人民服务的老公仆了，没有功劳还有苦劳，要本着治病救人，惩前毖后的原则，不能一棍子打。本着对革命事业负责的态度，严肃而又灵活的处理好这些可以调和的人民内部矛盾。关键的时刻，对那些屡教不改的彻头彻尾的坏分子，坚决的手硬一下，处理几个，杀掉几个，就可以起到杀一儆百，杀鸡给猴看的震动效果。
这样以来，“官衙”就会更庄重，更朴素，更实用，更节约资源。而“官帽”也就更稳当，“官心”也就更能静下来，“官员”也就能更好的为人民服务。