湖南作家网报道：常州一位市民近日在市内一家医院给孩子看病时，仅花了一毛钱，孩子的病就痊愈了。这个一毛钱处方被病人家属誉为“世界上最便宜的处方”。该院宣传科的刘科长称，一毛钱处方是个例，徐莉医生不是对每个病人都开一毛钱的处方，收一毛钱是因为这位家长来他们医院之前已经在另一家看过病。徐莉目前是医院的儿科主任。(6月9日扬子晚报)。在当今看病难、看病贵的今天，这条新闻实在是一条让所有人听后十分惊讶的新闻。而作为开出这张一角钱处方的徐医生更是引起了许多网民的关注。
众多市民认为，徐医生是个有道德有良知有责任感的医生。她对病人如亲人，很多患者指名要她看病。她常说：“作为医生，应该对每一个病人负责，根据病情开药，因为多开药不见得就能把病治好，对病人来说也是一种金钱负担，再说药吃多了对身体还有负作用。我能这样做，并不是我个人的觉悟特别高，我们其它科的同志也是这样，时刻替患者着想。这是我们医院的管理制度好，医院考核医生的主要依据是注重工作量与服务效果，而对用药不作考核。如果考核医生的指标是与用药量挂钩，那看病的工作方式就会有所不同”。是呀，这是真言。医改制度很关键。一些医生为何喜欢开大处方，不顾病人的经济承受能力，就是因为很多医院都是实施的用药量与医生的报酬相挂钩，开出的处方用药量越大，医生的工资就越高，这就是为什么一个一般感冒病，只要你去医院，就是被宰的羔羊，要用去几百元才能解决的结果。
除了神木县全民实施的免费医疗外，看病难看病贵是我们这个社会普遍的感受，一毛钱看好病的故事让人不胜感叹。当诊治普通的头疼脑热动辄要花好几百时，我们就格外怀念那个一片药几分钱，打一针就能看好病的年代。网上甚至出现了对赤脚医生的怀念风潮。不仅仅因为低廉和贴近民生，更因为那些药片和针剂里没有利益的杂质和人性的贪婪，只有可贵的医德和朴素的生命意识，悬壶济世的职业理想在那里熠熠闪光。江苏常州市第七人民医院医生徐莉给孩子看病，对症下药、药到病除仅花了一毛钱，很多人开始不相信，认为是炒作，可记者调查后确有其事。原来患者家长带着500元来给十六个月大的孙子看病，在交费时只需一毛钱，家长孙先生以为自己听错了，反复问了几遍才确信这是真的，到领药窗口去领了一小包痢特灵药，里面是5粒黄色小药片。孩子吃后病就好了家长很感动，这么低廉有效的处方大大出乎张先生的意外。不知网友们还记得吗？去年年末，湖北“小处方”医生王争艳事迹经媒体报道后，得到卫生部的充分肯定。王争艳从医25年，平均单张处方不超过80元，至今还常开两毛钱的处方。证明小处方同样可以给患者治病。只是老百姓看“最便宜处方”的机会太少了，因为没有个人医德与医院机制的共同作用，是大声呼喊也诞生不出便宜处方的。
我国医疗体系，始终未能建立一套完善的自我约束机制。一方面，医院自负盈亏，大多数都是以“用药”考核雇员，医生也是常人，他也要生活，也想多拿工资提高自己的生活质量。另一方面，行业监管缺位。医药公司自外渗透，通过“提成反馈”，利诱医生开药求多求贵。面对内外夹击，自然鲜有人“不识时务”。乖乖就范尚可分一杯羹，“固执己见”就唯坐等淘汰了。在这种大环境下，许多医生笔下悬系的不是患者，不是病痛，不是生命，而是回扣、提成、绩效和医院的效益。在现实生活中，药价依旧居高、医院依旧骇人。这种有道德有良知有责任感的医生太少了。只要你看病就要过三关（挂号难、药品贵、医生大处方）。到医院看病不容易，许多人有病看不起。是什么原因导致药品如此之贵？医生如此喜欢开高价处方？一个字：利！眼睛盯着利的人你要求他有道德太难了。正因为如此，医患纠纷也是屡屡发生。
在人人都在感叹医德沦丧的今天，“一毛钱处方”为医德树立了一个标杆。其实本次看好这个病的成本不只一毛钱，它有一个前提，那就是患儿在其他医院已经做过化验，证明孩子突然拉肚子是细菌感染，有现成的化验结果可以参考。徐医生开的三种药，有两种患儿家里已经有了，最后决定只开了一种。为什么一角钱处方看好孩子的病在网上引起热议，引起轰动？就是因为人们在习惯了高药价、看病贵、看不起病的情况下，人们突然发现，看病并不都需要花太多钱，有的病一毛钱就能看好。人们在疑惑，为什么在现实中我们很少能享受到这样负责任的服务？一些医生给感冒患者都要开那么多那么贵的药？何时，我们的生活中能多一些像徐医生、王医生那样，始终心中装着患者、装着老百姓，医患关系就和谐了。
经过多次医疗体制改革，老百姓还是看不起病大都不满意。因为医疗卫生领域过度市场化后，导致医方价值观发生变异的情况令人担忧。不少医院、医生不以病人的康复为本，而是以医生、医院是否经济利益最大化为本。事实上，医生个人的道德素养无法抗衡现行的医疗运行模式和考核体制。先前就有不少医生对病人和媒体大倒苦水：完不成任务就会被罚款和扣钱，开小处方会出现医院“喝西北风”的尴尬局面。对于四成收入来自药品的大医院来说，“小处方”不但断了医生的收入，也断了医院的财路。我们不期望“一毛钱”处方成为主流，我们不过是希望医疗卫生领域能过滤掉更多的利益杂质，做到平常病平常医。即便不幸身患大病重症，也不要被过度医疗和重复医疗折腾得倾家荡产，医院应尽可能考虑患者的经济承受能力。大众需要的是基本医疗服务，而不是高附加值的高档服务。否则，医患之间的绳结就很不容易解开。
一毛钱处方反映出徐医生是一切以病人康复为本、不是盯着病人腰包来开药。可其它医院的医生就不是那么会事了。管你是大病还是小病，也无论是急诊还是普通诊，许多医生在开处方时，总是尽可能地往“大”的方向推，而不是努力接近“小”的底线。更有甚者，一边对症下药，一边看“人”开药，住所、职业和衣着打扮，都被纳入处方大小的权衡斟酌范畴。有些医生爱心缺失、责任心不够，只顾自己谋利，不考虑对方的经济承受能力。当然，“以药养医”是体制性的根本原因。在一定意义上，我们甚至可以认为，正是这一点导致了医院一味追求利润最大化，同时促使一些医生的处方不断“升级换代”。
一毛钱处方走红，实际上源自于公众对于医疗费用过于高昂的担