人民网转载《新京报》报道：北京八方龙灯具批发市场出动百余人假扮城管强拆一饭店，遭到饭店承包经营者顽强抵抗。《新京报》记者采访这一事件拍照时遭遇假城管的围攻。
看完这则关于城管的报道，心中不由得长出了一口气，幸亏是假冒城管！这两年，被新闻媒体披露的城管劣迹已然不少，随便骂人打人都算是小事一桩，打死人才算得上事。鉴于城管的不受老百姓待见，一提到城管，我就头痛。感觉中，城管是一支新生的等同于公安警察似的国家执法队伍，其威风八面，不可一世，为虎作伥的姿态如今被别人克隆一把，不知那些身为城管者心里是何种滋味？好在这个事件中的城管本是假货，我们处他个假冒之罪可以了。然而，看过报道之后，我的心中还是滑过一丝不祥之感。
但凡演戏就需要道具，狼混迹羊群还要披一块羊皮的。市场管理人员装扮城管以何取信于人？制服、头盔、橡胶棍，这些只有执法人员才能拥有的东西怎么就让这样一批假冒者轻易取来作为道具吓唬百姓了？莫非？我的心里开始假设。据我所知，城管制服、头盔有专门的生产厂家生产，并且有着严格的着装使用管理制度管着，不是什么人随便就可以在市场上买到的，也不是什么人都可以使用的。至于橡胶棍是公安机关及其下属的保安部门才可以使用的专属警用器械，市面上倒是看见过有不法商贩偷偷兜售，但因为其不合法也是偶尔为之，并没有敞开销售。想来灯具市场与保安公司有联系，配备几支巡夜抓贼时使用倒还可以解释得通。只是制服与头盔的来路值得人们怀疑。莫非有城管执法人员与市场方勾结借给他们使用，还是城管制服与头盔已经流入市场可以随便购买？不管何种情况发生，都不是一个正常的法制社会应该具有的现象。前者官商勾结置百姓利益于不顾损坏政府公信力，后者相关管理部门疏于监督，管理不善也有不可推卸的责任。在这里，最让人疑虑的还是前者官商勾结，否则光天化日之下，一群假冒城管就敢横行于闹市街衢，就不怕李鬼遇到李逵？显然，市场方的如此作为是有恃无恐的。是谁给了他们又拆房子又打人的胆气？仅仅一身服装一个头盔能够做到吗？
在处理这个事件的同时，我们如果不能挖出市场方背后的依仗或者管理部门的失责，那么，被强拆的房子和被围攻的记者会越来越多，社会公平将会与我们渐行渐远。