人物传记读的多了，对于认识历史，有很大的帮助，我的有关历史方面的知识，绝大部分是从人物传记中得来，而不是从历史书中得出的结论。而读人物传记和历史中的差别更加的引起我的思索，谁更代表真实的历史，谁更代表历史的真实？为什么会有这样的差异？是出于什么目的？有什么么意图？为什么不还历史的以本来的面目……阅读历史，追忆往者，凝视今朝，思付未来。而今天我要提的上一个在人物传记中普遍存在上午一个问题，对人物的神化现象。
书中有着一个相似的情节：大多数在将出生或者出生后不久。要不是出生时看到祥瑞，就是幼年中就有过让人敬佩的事。要不就是某人初见之下就惊呼，预言将来，而且都很神。祥瑞为初生的孩子带来了名誉，地位，才华；初始的偶然的一件小事，昭示着将来的成就，而某人的预言就更是分毫不差，此童将来真正的长成大材了。只不过“古来才大难为用”人们读忘了说了。
说句心理话，我是非常愿意读这文化散文，这一类的文章的。在这种文体的文章中，让我找到深深的历史认同感，也让我产生深深的历史思索。刚开始读到那些文中记述的人物的近乎神化的情节之后也就付之一笑，并未在意。可是读的多了，发现几乎每个任务传记中总有一两个这样的小故事，居然相信了。而认为这是天经地义的，他们是属于天才的一类人物，自有不同凡响的经历。众口铄金，曾参杀人由将信将疑到深信不疑了。至于现在又有异议，仍是读书之过，还是人物传记。作者拙劣的勾勒了一个神化之后，我终于对这种事情产生了想法，于是把以前的经历过的看一下，才明白这本来就是一个个传说。本来也没有让人们去相信的。只不过我又不解了，为什么会有这么多的传说，从哪儿来？
我想到他们是从历史中来的，也应该到历史中去搜寻。我到了历史任务的出生地，当我翻开那里的地方志以后，恍然大悟，因为那些神通在这里历历在目。那是不是真有其事呢？我看未必！仔细想想，怎么老觉得不舒服呢？难道地方志就是用来记录神异现象的吗？当然不是。那就应该是事后增补的吧，用来美化那些名人的！但是用的手段却是拙劣了些。使人们在无意中就相信了，害人不浅！还以为要想成为名人就得先有个出众的事迹，不管是先天带来的，还是自己后天制造出来的，反正得有，不然就无法成名。
为了自己的需要对历史断章取义，或肆意弯曲，已经不是什么秘密了，给人的感觉像是历史是善变的。其实历史哪里会变，只不过是人在变，人的心在变而已！什么时候我们对于历史的态度能够理智一些，宽容一些，和平一些！我们做到这些了也就慢慢成熟了，要不然永远不会成熟的！