周正龙的虎，终于露出了纸做的面目，沸沸扬扬的挺虎、打虎之争总算敲下最后一槌，盖棺论定了。
周正龙的欺骗行为，缘起于追名逐利动机的驱使，这其中有其人品的问题、道德素质的问题，但他毕竟乃一介草民，查其行、观其果、论其性、定其罪、绳其法便是，无须太多地论及。当论的，却是纸老虎出炉后，涉及到上上下下、大大小小的挺虎维虎的政府部门及官员们的行为举止。在此，且排除此事背后是否隐藏着权钱交易的黑幕不说，只对面上摆着的官家行为稍稍做些分析，便会发现其根源之深，可溯至几百年来的官场规矩；影响之大，能映射出政权根基、权力公信的痕迹。其中之奥妙，恐远非三言两语可说明白的。

首先，便是根源的问题。

中国有句老话：上有所好，下必盛焉。大凡有些历史常识的人都会知晓，中国古时候便有奉迎上司、投其所好的光荣传统。唐皇喜丰满，民间便满大街的跑肥婆；武则天喜奇象，便全中原呈祥瑞；极左派喜高产，便满中国放卫星。现今在上对生态环境有兴趣，那就竹林中藏老虎，铁桥下奔羚羊了。投其所好，便可有政绩，便能步青云。这便驱使了层层官员的惊喜报告，也才有了发见猛虎的新间发布，也才有了以脑袋打赌的慷慨言辞。一个纸老虎，尽显官场传统根源，何其淋漓酣畅!
其次，便是权力公信的问题。
老话有云：官官相护，衙衙相挺。古往今来，大凡官府行事，总是官员相护，府衙相助。有了赵高的指鹿为马，便有了满朝的文武噤声；有了府衙的姑息迁就，便有了贪污盛行；有了乡府的发现虎迹的报告，便有了省厅的掷地申明。周正龙的假照出笼，倘没有成为府衙的上报内容，充其量不过是网络上的一个帖子，最多赢得几个点击、几个跟帖，那会有如此浩大的轰动效应。正因入了官家文书，挂上官家的印记，才会如此的风光。一旦遭到质疑，便会有许许多多官员府衙的力挺和佐证。按处理此案的调查报告云，只要任何一级官员深入一下现场，此纸老虎便会现出原形。可却偏偏就是有如此多层次级别的钦差大员却一一纸公文蔽目，敞着大口的力挺谎言，并不是尔等不知真相，乃是出于官官相护的惯性，一层层的继续着谎言，否则，“如何维护政府的威信”？只要出自于府衙的东西，无论真假，首要的便是维护和力挺。这便是官场永恒的定律。也就因为此，也难怪当下的黎民百姓对官家大道新闻、发言的逆反。宁可听其小道，不愿信其大道的申明。一个纸老虎，可谓扫尽了官家的颜面，更击碎了官家的诚信。
尽管纸老虎最后还是被官家揪了出来，可倘若各级官员府衙还不认真反思下其中引出的教训，谁敢保证明天不出铁皮老虎、木头老虎呢？
取媚之风不刹，邀功之事不灭，好大喜功、弄虚作假之势又怎可止呢？