这是一个遭人疑问的问题。
最近，社科院专家宣称：中国进入工资上升期，未来工资将持续上涨。
这是一个论坛上发的贴子，一个贴子招来四处拍砖的口水，打开评论查看，几乎百分之百的骂声，汇集起来足可写成一本辛酸的血泪史。
所有的评论，不是来自刚毕业的大学生、研究生，就是上有老下有小的中年人，要么是私企的白领阶层，要么是国营单位的老职工。
有文雅与粗俗的语言，也有尖刻与恶俗的言辞，一字一句堆积起来的评论，都把最初对专家的那种崇拜和相信，转化为质疑和愤怒。
商讨声一浪高过一浪，字字口诛笔伐，句句铿锵有力，面对哪些几乎是同一口吻、同一步调、同一思维的语句，我不禁反思，何谓专家？
专家就是那种凌驾于普通人之上的、站在一定高度的、能覆盖全面问题的、精通事物实质的、一般人看不到却感受到困扰的人。
这样的人称之为专家不为过，既受人尊敬，也令人折服，他们所言的事实就是生活的本质，就是人能感知的问题，就是看得见摸得着的现象。
基于人最基本的生存发生了利益冲突，能在很短的时间内快速而及时的找到解决的方法，并由现实生活上升到一定的理论根据，这便是专家。
专家说出的话是能让人接受的、也能让人听懂得，而不会发生疑问的，急人民所急，解人民所困，医人民所惑，这样的人才称得上是真正的专家。
前几年，曾听专家言称：自行车是污染空气的罪魁祸首。
这样一种思维，让人百思不得其解，如果没有搞错，人们一直认为汽车尾气造成了空气污染，而今被专家推翻，这种思维还没来得及更新。
马上就有人继续关注，说这个宣称“自行车污染空气”的专家不过是某汽车公司的一个代言人，拿了人家的广告费，误导污染空气的信息。
这样的专家还能信么？
十几年前，一篇“不能起诉的谋杀案”成为纪实文学，印成了铅字被刊发出来的，成为启蒙人思考的第一把钥匙，那时候让我学会了质疑。
不看内容，只看题目，就可以闻到“权大于法”的味道，这种怪似不怪的文字游戏决不是虚幻，而是生活中的真实，这在西方国家绝无仅有。
里根做总统的时候，他的儿女因为失业，一样光明正大去领国家给的救济金，在中国别说国家首领的子女，就是村长、厂长的孩子都是“万金油”。
对于地震预测，三十年前就有成功经历，1975年，辽宁海城对地震作了成功预报，曾经引起世界轰动，这说明我国预测地震的水平很高。
三十年后的今天，汶川地震没有一点迹象，整个县城浑然倒塌，死伤连片，损失惨重，虽然国家行动迅速，及时救助，还是留下了遗憾。
三十年前后对比，科技不可能停止发展，之前能成功预测出地震，历经了三十年的历史，反而对地震的预测没有任何反应？
不管你信与不信，现实回应生活的都是一种事实，承认不承认它都存在了，特别是与人相关的切身利益，或者与人生死存关的连接，都不能掺假。
国家在发展中，高知人士也在增加，号称专家的人越来越多，普通人向专家仰望，不管专家怎么大声吆喝呐喊，普通人都感到自身的渺茫与无望。
买不起房，不能露宿；上不起学，不能不学；看不起病，不能不看；结不起婚，不能不结；工资涨不涨，都要吃饭。生存成了问题，什么会不成问题？

专家说工资会持续上涨，不知道专家是站在哪个角度言说的，也不知道工资是为那些人持续上涨的，这也许就是人群情激昂，甚至转为恼怒的焦点。
私企不会涨，现在的生意越来越难做，业主最大化的是给自己腰包里增添银子，能遵守《劳动法》给员工上保险已经是不错的老板，别指望涨工资。
国企也不会涨，企业越来越难做，能在大市场里生存下来的企业已实属不易，国企一边面临机制转型，一边养活退休职工，能保证自己不破产已是罕见。
对私企和国企，涨工资是企业自主能力范围的事，受国家控制涨工资的只有公务员，这些从纳税人手里获取工资的人，才是涨工资真正的受益者。
物价上涨的幅度超越了工资上涨的速度，涨工资和不涨工资的人距离越拉越大，来路不明的富或后期暴发户越来越多，穷人愈穷，富人愈富。
“笑贫不笑娼”扭曲了人的灵魂，一个月吃不上一块肉的大有人在，涨工资，到底好活了哪些人？哭泣了哪些人？专家未说清，好多人却晕。

2008年9月22日早于北京