我不知道鲁迅和韩寒是否有私敌，同时，我也不想吹毛求疵地“研究分析”他们是否有私敌，那是“专家们”的爱好，我没有“专家们”的那种闲情逸致。我更关注的倒是他们是否有公敌。如果有，那他们的公敌是否也是我心中公敌呢？我不知道，所以才更想弄明白。

虽然鲁迅先生已经作古，但鲁迅先生的作品仍在人间，从鲁迅先生的作品中，我们明显地看到，鲁迅先生是有公敌的。像《“友邦惊诧”论》这样的文章，肯定得得罪不少当政领导，说来，鲁迅还真是“不会做人”。如果鲁迅先生多看看《厚黑学》应该不会这么“愤青”的。唉……也不知道鲁迅先生都看了些什么“乱七八糟的书”，怎么就写了这种“让国家丢面子”、让领导“很生气”的文章，这真是很不利于社会安定团结啊？！像这种“不识时务的人”又怎么会没有公敌呢？
就在大伙为鲁迅先生怒斥“当局”叫好喝彩的同时，鲁迅先生却又“掉转了枪头”写出了《药》，惹得很多看热闹喝彩的人很不高兴。于是乎，公敌又有了。这还不够，鲁迅先生再整一篇《祝福》，把那些东家长西家短的三姑六婆又得罪了，还把个“祥林嫂”最终写成了“厌烦的复读机”。唉……这一路走来，这得得罪多少父老乡亲啊？！嘿……还没完嘞！革命尚未成功，鲁迅先生就毫不客气地整了个《阿Q正传》来告诉大伙，有些革命者可是阿Q那种一心想着“把地主家的东西变为自己家东西”的人哟！这可不得了，这不是“反革命”思想吗？鲁迅先生又一下子得罪了一大批“革命英雄”。
从反面的“政治走狗”到看热闹的“街头市侩”，再一路“嘲讽”到了“山野村妇”，转而又给了“革命英雄”一盆冷水……从“大人物”到“普通百姓”，再到“没文化的下等人”，最后，还连“高尚的革命英雄”也毫不客气地给得罪了。想来，鲁迅先生的“敌人”还真是不少。

韩寒呢？韩寒也“年幼无知”地“不识时务”，动不动就说说当局，这怎么可以呢？这不是刁民干的事吗？怎么国际大都市大上海的文明人也干这种“不理智的事”呢？看来，还是“读书太少了”，如果让“正规学校”多“教育”几年，相信这孩子一定会“更聪明”、“更乖巧”、“更懂事”的。可惜啊，这可怜的孩子早早地辍学了，所以，才搞成了现在这样的“不懂事”、“不明智”、“不识趣”、“不安份”。
同样的，在众多普通“屁民”的喝彩和叫好声中，韩寒也“不合时宜”地表达了自己冷静的思考——《谈革命》、《论民主》、《要自由》。这在一直叫好的“屁民”看来，韩寒八成当了宋江——被当局给招安啦！
瞬间，韩寒的公敌也就“正反两面夹击”啦！

人啊，就是这样的神奇和神经。
都想像阿Q一样打倒地主当地主；都想像《药》中的观众一样“笑看砍头”；都想像《祝福》里的三姑六婆一样听完“狼叼小孩的故事”之后就厌烦祥林嫂……都想“与己无关”地看别人指责当局的腐败与野蛮，并为之喝彩；都想挤入“公门”当那个自己都憎恨和厌恶的贪官污吏；都想“事不关己、高高挂起”地看别人流血牺牲地来推动文明发展和进步；都想“你骂别人可以，骂了我就不高兴”地自私和包庇……

这人啊，何时才能公平、公正一点地就事论事？哪一天才能学会“一事同仁”地自我剖析、认识自己？
都这样的“自私自利”，鲁迅和韩寒又怎么可能没有公敌？