美是什么？喜欢什么，美就是什么，觉得好看的、好吃的、好玩的、有意思的就是美，至于什么美的定义包含着美的内涵和外延，咱文化程度低，不懂。什么黑格尔、柏拉图、亚里士多德、鲍姆加登、尼采、叔本华、马克思、萨特等等等等那都是些洋名字，咱一个都不认识，只有一个马克思咱还听说过，不知说那些和咱有啥关系，据说他们是靠堆砌文字吃饭的，跟咱一样一天不给人打工就没饭吃。

有人说建筑美，咱又没钱买不起，看着生气;人说模特美，几乎光屁股扭来扭去的，丢人显眼的看不出来美;人说燕窝、鱼翅美，同学聚会吃了一次，当粉条吃了没感觉;人说小轿车美，我看没有公共汽车美，坐里头站都站不起来。你可能会反驳我，你觉得不美的东西，不等于别人看着就不美，是呀，为什么？

那天我到一个别人都说很美的地方去，肚子里憋了泡尿，难受。找半天厕所没有，感觉这个地方不美，没有咱那庄稼地随便，后来发现了一个大广告板，在后边撒了泡尿，爽极了。仔细一看很多人都在这里大小便过。再仔细一看旁边立了个小牌子上边写着“讲文明，请勿大小便”，那个“勿”是什么意思，没看懂。

天冷，我把那几年的鸭绒衣从箱子里翻了出来穿，那时很贵的，物真价实，一天有人说：瞧你寒酸的，还是个有头有脸的人呢，早都该把这件衣服拿去救灾了，看来美也有过时的时候。

一天，听一个教授讲课，大谈番茄、甘兰、马铃薯，听的我迷三倒四的，最后教授问大家听懂了吗，全体齐声回答听懂了，我跟着也喊听懂了。回来的路上一直心里埋怨自己以前没有好好学习懂得太少。回家一查，才知道番茄就是那个西红柿、甘兰就是那个吃腻的莲花白、马铃薯更不用说了，就是那个土豆。我不知道教授是故弄玄虚还是自己笨。

举了几个例子，要说明什么问题呢，我也想要说明什么问题呢，论点呢？咱文化低，说不好，反正我知道那几年很多人都讨论姓“社”姓“资”的问题，靠这吃饭的人很多，也很流行，后来权威人士提出不要讨论了，结果经济还发展更快了，你说怪不，那些教授招不来学生没饭吃纷纷改行了，教了经济管理，可能讲番茄的里边就有那些人。

有人说“美是生活”“美是和谐”“美是对称”。我说美是一种愉悦的情绪，美是一种追求，美是一种满足，美是主观意识对某种客观事物的一种良好情绪的反映。有人说你答的都是人家证明过的，我敢说至今为止还没有哪位专家、教授真正完整的给美下出过定义，我胆小，千万不要拿番茄哄我。

我知道有人坐不住了，想反驳我说，美和美学是两个不同的概念，你说的都是狭隘的、不是真正的、全面的研究美和美学，是的，反正前一段时间单位差一点让我下岗，我看什么都不美，所以说美是和人的经济条件、环境、文化程度、欣赏爱好相一致的，艺术作品固然很美，那只是一部分人享受的专利，社会分工很细，叫那些教授们慢慢研究去吧，要不又会出现一个新的失业群体。

前几年流行美学，洋人的书我买了不少，后来压在箱子底下都发霉了，现在翻出来很麻烦，再说靠洋人、靠古人的论据吓唬人，好象我的文章里还没有，再说讲了半天，论点都没有，还要那论据有何用，不过有时我也会在人前讲讲美学，听的人都是外行，有时人家都睡着了，但我不管，我只要炫耀了我的能耐就行了。

美是实在的，不是抽象的，美包含在具体内容之中，抛开生活谈美及美学，是无本之木；美，是我那碗里的；最美，是吃着碗里的，看着锅里的。