多一点宽容吧
国人有一种通病:当自己是个无权无势又无钱的普通百姓时,他们往往对那些以权谋私、贪污腐化的官员咬牙切齿、深恶痛绝。这没错,如果对贪官污吏都不恨不愤的话,那只能说明人们都已麻木不仁了。但是,这些平时疾恶如
国人有一种通病:当自己是个无权无势又无钱的普通百姓时,他们往往对那些以权谋私、贪污腐化的官员咬牙切齿、深恶痛绝。这没错,如果对贪官污吏都不恨不愤的话,那只能说明人们都已麻木不仁了。但是,这些平时疾恶如仇的人一旦自己哪天地位变了,有权有势了(哪怕是一点小小的变化),他们都有可能马上就不知道自己是谁了,有些人往往比自己先前痛恨的贪官更贪,比自己以前厌恶的权贵更跋扈。接下来便是人们对他们深恶痛绝了。正是因为这样的通病,所以贪官污吏无穷无尽,有过之也无不及。两千多年前,孔子就说过:“己之不欲,勿施于人”。可是,千百年来,后人们只严格要求别人,而自由放任自己的品性却于斯为烈。
其结果是,宽容自己,却严苛别人。挖空心思为自己钻营,却不能饶恕别人的错误。
最近重庆高考状元被穷追猛打的事让我再一次看到这种通病的演绎,看到人性中那种无情、冷漠和赶尽杀绝的残忍。
今年重庆市的高考文科状元何川洋,因三年前父亲修改其民族成分的错误,而造成考前与北大重庆招生组签下的预录取协议失效,曾打过电话来邀请的香港大学也放弃了对他的招录。对于此事,公众对作假行为产生愤恨的心情是可以理解的,而且巫山县也对其父母作出了撤职处分的决定。可是,为什么一个个大学也视何川洋为瘟神,纷纷收回向他伸出的橄榄枝,避而远之?他的分数作假了吗?民族作假的责任全在他身上吗?
要知道,何川洋的民族成分被修改时,他还只是个未满十五岁的未成年人,试问我们中有多少未成年人明白民族成分对自己未来的影响?就算是何川洋非常清楚修改民族成分可以让他高考加20分,他也只是个被动随从者啊!我们都曾是孩子,试问我们是未成年的孩子时,谁会立场鲜明地站出来反对或者揭发父母的作假行为?我们也都已或将成为父母,又试问,当我们有机会或条件给孩子创造更好未来的时候,我们又有多少人会主动抵制诱惑?如果我们自己做不到,那我们又有什么资格去无情痛责别人的错误甚至恨不得赶尽杀绝?对于可恶之事,不是说不能批评,不能痛恨,但很多人在责斥别人的时候从不会想一下自己做得如何,好像自己从来不会犯错。
孩子有错,但三年前他的民族成分就被修改了,到如今他都还是一个未满18岁的未成年人。他的民族成分作假了,没错,但考前这错误就已中止了,也就是说,民族作假是件未遂事件,并未对他人造成危害。他的高考成绩并未作假,他的分数并未加20分。一个及时得到了纠正的未遂的错误为什么要承担已遂错误的处罚?这就像一个杀人未遂者同样要被判死刑一样,公平吗?
何川洋的父母已经得到了应有的处罚,人们为什么对何川洋还要不依不饶,还抱着“痛打落水狗”的心态对他穷追猛打?是不是要把这样一个学习优秀将来有可能成为社会有用之材的孩子逼得自杀才罢手?如果真的发生这样的后果,那又是谁之过?对于一个罪犯,人们都说要给他一个改过自新的机会,而对于一个犯了点错误的孩子,人们却要把他逼上绝路。这是一种什么心理?这样的舆论压力会给一个未成年人的心理造成怎样的阴影,我不知道人们想过没有。我们是要给一个孩子一些宽容、一些阳光,将他引向对社会的感激和回报,还是要将他逼到仇恨社会、反叛人民的道路上去呢?
毫无宽容的社会是个冷漠的社会,缺少宽容的人性是残忍的人性。“人非圣贤,谁能无过”,我们谁能保证自己从不犯错?宽容人家其实也是宽容自己,给人家一个机会其实也是给自己一条后路。偏狭之人才会揪住人家的缺点不放,高贵的心才会有宽容之德。
放下手中的大棒,给一个孩子一点健康成长的土壤吧!
版权声明:本文由3000ok传奇sf最新发布站原创或收集发布,如需转载请注明出处。
相关文章
